최근 네이버 플레이 윈도에 카메라 체험단이 떴었다.
한참 들떠서 해당 카메라가 생겼으면 좋겠다고 생각했는데..
카메라를 좀 알아보니 체험단을 안 하길 잘했다는 생각이 든다.
카페 글을 찾아보니 불편한 점을 적은 글을 봤기 때문.
포지션도 애매한 포지션이라는 글을 보니 막상 구매자 입장이라면 좀 더 알아보고
사고 싶은 생각이 들 것 같았다.
어쨌든 가장 기본이 되는 카메라의 종류에는 어떤 것들이 있는지 알아보자.
1. 일반 디지털카메라
일명 똑딱이 카메라로 불린다.
렌즈는 따로 분리하거나 장착할 수 없는 디카.
가장 일반적으로 아무나 간단히, 쉽게 찍을 수 있는 콤팩트 카메라다.
스마트폰이 발달하면서 이 카메라의 인기가 많이 식었다.
물론 괴물 같은 .. 등급 파괴자 스펙을 가진 똑딱이 카메라도 있다.
(요즘은 뭐 크롭 센서 DSLR에 들어가는 APS-C 규격 센서가 들어가는 놈들도 허다하고,
소니 RX1의 경우 아예 35mm 풀 프레임 센서를 박아 넣는 괴물 같은 스펙을 자랑한다.)
하지만 가격이 만만치 않다는 점이 있다.
장점은 가볍기도 하고 따로 챙겨 다녀야 할 불편함이 없다는 점이 가장 큰 강점이다.
2. DSLR 카메라
카메라 하면 웬만한 사람들은 먼저 DSLR을 떠올릴 것이다.
스마트폰 카메라의 보급이 대중화되면서
일반 카메라에 대한 일반인의 필요성이 많이 줄어든 게 사실이다
하지만 반대로 더 고화질로 잘 찍기 위해 DSLR을 알아보는 사람들이 의외로 많았다.
아마도 SNS들을 운영하면서 사진에 대해 관심이 높아진 탓이지 않나 싶다.
DSLR의 약자는 (Digital Single Lens Reflex)의 약자이다.
광학식 뷰 파인더를 갖추고 있으며, 렌즈로 들어온 화면이 미러 유닛의 미러에 반사되어
펜타프리즘 or 펜타 미러, 포로 미러 등을 통해 뷰 파인더로 화면을 볼 수 있다.
쉽게 말해 과거 일반 콤팩트 카메라는 프리즘 장치가 없이 뷰 파인더만 있어서
사물을 실제 보는 것과 사진을 찍는 것이 완벽히 일치하지 않음을 극복하기 위해
프리즘 등으로 반사 시켜 사진을 찍을 수 있고, 이로 인해 사물을 정확히 볼 수 있게 되었으며
이로 인해 카메라 부피가 커지고 부품이 많이 들어가 비싸지는 대신,
내부 공간이 늘어 다양한 기능을 장착할 수 있어 전문가용 카메라의 대명사가 되었다.
보통 렌즈 교환이 가능한 카메라들이 대부분인데,
렌즈 교환이 불가능하다고 해도 DSLR로 분류되는 기종들이 있다.
하지만 아직 거기까지 언급할 단계가 아니고, 혼동을 줄 수 있기 때문에
그것은 나중에 기회가 되면 다루겠다.
3. 미러리스 디카
미러리스 카메라가 기존 콤팩트 디지털카메라나 DSLR과 어떻게 다른지 알아보려면,
미러리스 카메라의 속 사정을 알면 좋다. '미러리스'라는 이름 그대로다.
카메라 몸체 속에 거울(프리즘)이 없는 카메라라고 생각하면 된다.
DSLR은 카메라 몸체 속에 거울을 갖고 있다.
거울은 렌즈를 통과한 세상 풍경을 사용자가 눈을 가져다 대는
뷰 파인더로 전달하는 기능을 한다.
렌즈로 들어온 빛이 카메라 속 렌즈 뒤편에 45도로 기울어진 거울(반사경)에 반사되고,
이 빛은 다시 카메라 머리에 탑재된 오각형 프리즘(펜타프리즘, pentaprism)
을 거쳐 뷰 파인더까지 간다.
카메라 속 거울은 카메라 속에서 빛이 여행하기 위해 꼭 필요한 부품이다.
반사경과 펜타프리즘 때문에 DSLR 카메라 몸체는 어쩔 수 없이 상대적으로 두껍고, 크고, 무겁다.
미러리스 카메라는 반사경과 펜타프리즘이 없기 때문에 렌즈를 통해
들어온 빛이 바로 이미지센서로 전달된다.
렌즈 뒷면에 45도 각도로 기울어진 거울이 없으니 렌즈와
이미지센서 사이의 간격도 짧게 설계할 수 있다.
이런 점은 미러리스 카메라 몸체를 DSLR 기종과 비교해 작고,
가볍게 설계할 수 있도록 하는 중요한 특징이다.
렌즈를 바꿔 낄 수 있다는 점은 DSLR 카메라를 닮았지만,
거울이 없다는 점에서는 콤팩트 디지털카메라와 형제뻘이다.
그래서 미러리스 카메라를 '하이브리드 카메라'라고 부르기도 한다.
미러리스 카메라가 갖춘 가장 큰 경쟁력은 작은 크기와 무게다.
솔직히 말해 예전에는 미러리스가 DSLR보다 저렴하기 때문에 가성비가 좋다는
소리가 나왔었는데.. 요즘 나오는 미러리스 중 손떨림 방지 기능이 포함된
미러리스는 가격이 만만치 않다.
미러리스의 또 하나의 강점이라면..
여성들과 친해지기 위해 LCD 창이 회전하는 틸트형 LCD 창을 달고 나온다.
셀카를 찍기 위함이다. 이 기능은 필자도 집에 있는 미러리스로 여행을 가서
와이프와 많이 사용하긴 했다.
어쨌든 점차 미러리스가 더욱 기술을 발전시킨다면
자동차로 예를 들자면 DSLR이 대형차라면
미러리스는 중대형 라인에서 강자가 되지 않을까.
그래도 여전히 대형 차들이 꾸준히 팔리고 인기가 있는 것처럼
DSLR도 꾸준할 것이라는 점에는 이견이 없을 듯하다.
4. 하이엔드 디카
아까 콤팩트 카메라.. 일명 똑딱이 카메라 중 등급 파괴자, 괴물 같은 스펙의 똑딱이 카메라가
바로 하이엔드 디카라 할 수 있다.
렌즈가 따로 분리되지 않고 하나의 보디로 이루어져 있으며..
똑딱이 카메라 중 최고급형, 최상급에 속한다 하여 하이엔드 디카라 불리게 되었다.
하이엔드 디카 중 유명한 브랜드는 국내를 제외하고 독일 장인의 숨결이 담겼다는
라이카 하이엔드 카메라가 있다. 파나소닉과 함께 협력관계에 있는 라이카는
현재에도 꾸준히 사랑받고 있다. 다만 A/S와 같은 사후 서비스 덕분에
국내에는 캐논 카메라 유저들이 훨씬 많은 게 사실이다.
최근 네이버 플레이 윈도에 카메라 체험단이 떴었다.
한참 들떠서 해당 카메라가 생겼으면 좋겠다고 생각했는데..
카메라를 좀 알아보니 체험단을 안 하길 잘했다는 생각이 든다.
카페 글을 찾아보니 불편한 점을 적은 글을 봤기 때문.
포지션도 애매한 포지션이라는 글을 보니 막상 구매자 입장이라면 좀 더 알아보고
사고 싶은 생각이 들 것 같았다.
어쨌든 가장 기본이 되는 카메라의 종류에는 어떤 것들이 있는지 알아보자.
1. 일반 디지털카메라
일명 똑딱이 카메라로 불린다.
렌즈는 따로 분리하거나 장착할 수 없는 디카.
가장 일반적으로 아무나 간단히, 쉽게 찍을 수 있는 콤팩트 카메라다.
스마트폰이 발달하면서 이 카메라의 인기가 많이 식었다.
물론 괴물 같은 .. 등급 파괴자 스펙을 가진 똑딱이 카메라도 있다.
(요즘은 뭐 크롭 센서 DSLR에 들어가는 APS-C 규격 센서가 들어가는 놈들도 허다하고,
소니 RX1의 경우 아예 35mm 풀 프레임 센서를 박아 넣는 괴물 같은 스펙을 자랑한다.)
하지만 가격이 만만치 않다는 점이 있다.
장점은 가볍기도 하고 따로 챙겨 다녀야 할 불편함이 없다는 점이 가장 큰 강점이다.
2. DSLR 카메라
카메라 하면 웬만한 사람들은 먼저 DSLR을 떠올릴 것이다.
스마트폰 카메라의 보급이 대중화되면서
일반 카메라에 대한 일반인의 필요성이 많이 줄어든 게 사실이다
하지만 반대로 더 고화질로 잘 찍기 위해 DSLR을 알아보는 사람들이 의외로 많았다.
아마도 SNS들을 운영하면서 사진에 대해 관심이 높아진 탓이지 않나 싶다.
DSLR의 약자는 (Digital Single Lens Reflex)의 약자이다.
광학식 뷰 파인더를 갖추고 있으며, 렌즈로 들어온 화면이 미러 유닛의 미러에 반사되어
펜타프리즘 or 펜타 미러, 포로 미러 등을 통해 뷰 파인더로 화면을 볼 수 있다.
쉽게 말해 과거 일반 콤팩트 카메라는 프리즘 장치가 없이 뷰 파인더만 있어서
사물을 실제 보는 것과 사진을 찍는 것이 완벽히 일치하지 않음을 극복하기 위해
프리즘 등으로 반사 시켜 사진을 찍을 수 있고, 이로 인해 사물을 정확히 볼 수 있게 되었으며
이로 인해 카메라 부피가 커지고 부품이 많이 들어가 비싸지는 대신,
내부 공간이 늘어 다양한 기능을 장착할 수 있어 전문가용 카메라의 대명사가 되었다.
보통 렌즈 교환이 가능한 카메라들이 대부분인데,
렌즈 교환이 불가능하다고 해도 DSLR로 분류되는 기종들이 있다.
하지만 아직 거기까지 언급할 단계가 아니고, 혼동을 줄 수 있기 때문에
그것은 나중에 기회가 되면 다루겠다.
3. 미러리스 디카
미러리스 카메라가 기존 콤팩트 디지털카메라나 DSLR과 어떻게 다른지 알아보려면,
미러리스 카메라의 속 사정을 알면 좋다. '미러리스'라는 이름 그대로다.
카메라 몸체 속에 거울(프리즘)이 없는 카메라라고 생각하면 된다.
DSLR은 카메라 몸체 속에 거울을 갖고 있다.
거울은 렌즈를 통과한 세상 풍경을 사용자가 눈을 가져다 대는
뷰 파인더로 전달하는 기능을 한다.
렌즈로 들어온 빛이 카메라 속 렌즈 뒤편에 45도로 기울어진 거울(반사경)에 반사되고,
이 빛은 다시 카메라 머리에 탑재된 오각형 프리즘(펜타프리즘, pentaprism)
을 거쳐 뷰 파인더까지 간다.
카메라 속 거울은 카메라 속에서 빛이 여행하기 위해 꼭 필요한 부품이다.
반사경과 펜타프리즘 때문에 DSLR 카메라 몸체는 어쩔 수 없이 상대적으로 두껍고, 크고, 무겁다.
미러리스 카메라는 반사경과 펜타프리즘이 없기 때문에 렌즈를 통해
들어온 빛이 바로 이미지센서로 전달된다.
렌즈 뒷면에 45도 각도로 기울어진 거울이 없으니 렌즈와
이미지센서 사이의 간격도 짧게 설계할 수 있다.
이런 점은 미러리스 카메라 몸체를 DSLR 기종과 비교해 작고,
가볍게 설계할 수 있도록 하는 중요한 특징이다.
렌즈를 바꿔 낄 수 있다는 점은 DSLR 카메라를 닮았지만,
거울이 없다는 점에서는 콤팩트 디지털카메라와 형제뻘이다.
그래서 미러리스 카메라를 '하이브리드 카메라'라고 부르기도 한다.
미러리스 카메라가 갖춘 가장 큰 경쟁력은 작은 크기와 무게다.
솔직히 말해 예전에는 미러리스가 DSLR보다 저렴하기 때문에 가성비가 좋다는
소리가 나왔었는데.. 요즘 나오는 미러리스 중 손떨림 방지 기능이 포함된
미러리스는 가격이 만만치 않다.
미러리스의 또 하나의 강점이라면..
여성들과 친해지기 위해 LCD 창이 회전하는 틸트형 LCD 창을 달고 나온다.
셀카를 찍기 위함이다. 이 기능은 필자도 집에 있는 미러리스로 여행을 가서
와이프와 많이 사용하긴 했다.
어쨌든 점차 미러리스가 더욱 기술을 발전시킨다면
자동차로 예를 들자면 DSLR이 대형차라면
미러리스는 중대형 라인에서 강자가 되지 않을까.
그래도 여전히 대형 차들이 꾸준히 팔리고 인기가 있는 것처럼
DSLR도 꾸준할 것이라는 점에는 이견이 없을 듯하다.
4. 하이엔드 디카
아까 콤팩트 카메라.. 일명 똑딱이 카메라 중 등급 파괴자, 괴물 같은 스펙의 똑딱이 카메라가
바로 하이엔드 디카라 할 수 있다.
렌즈가 따로 분리되지 않고 하나의 보디로 이루어져 있으며..
똑딱이 카메라 중 최고급형, 최상급에 속한다 하여 하이엔드 디카라 불리게 되었다.
하이엔드 디카 중 유명한 브랜드는 국내를 제외하고 독일 장인의 숨결이 담겼다는
라이카 하이엔드 카메라가 있다. 파나소닉과 함께 협력관계에 있는 라이카는
현재에도 꾸준히 사랑받고 있다. 다만 A/S와 같은 사후 서비스 덕분에
국내에는 캐논 카메라 유저들이 훨씬 많은 게 사실이다.
19년부터 선불식 할부거래법 법령에 따라 선불식 상조회사는 자본금 15억을 갖춰야 하는데 공정위 조사결과 2018년6월 당시 약150여개 이상의 업체중 [22%충족 / 78%미충족]이란 결과가 나왔다.
아마도 약 60% 이상이 상기 조건을 충족하지 못하고 폐업 업체가 앞으로 더 늘어날거라는 느낌이 든다.
?
그래서 상조회사의 선택은 신중을 기해야 한다.
그러면 어떤 상조회사를 선택해야 할까? 과연 상조를 꼭 가입해야 하는 것일까?
상조회사를 먼저 살펴보자.
상조상품 계약은 매월 일정금액을 선불로 납부하고 언제 발생할지 모르는 상을 당했을때 서비스를 받는 방식이다.
물론 서비스를 받을때는 남은 잔액을 모두 지불해야 한다.
보장에 따라 보험금을 받는 보험도 아닌데.......요즘에도 이런 불공정한 거래가 있다.
불공정 거래라는 것을 입증하듯 폐업하는 업체가 계속 발생하고 그 피해를 고스란이 고객이 받고 있다.
보안책으로 상조공제조합도 생기고 2015년까지 선수금 50%를 예치하도록 하는 제도도 생겼지만 실제로 예치금을 적법하게 예치한 상조회사는 몇이나 될까? 또 제대로된 보상을 받은 사람이 있는지는 메스컴을 통해 알 수 있을 것이다.
이런 위험한 외줄타기를 할 필요가 있을까???
필자는 자금에 허덕이는 상조회사들이 예치금50%를 맞추는 편법과 꼼수를 알고 있지만 법적인 문제로 밝힐 수 없음을 이해 바라며 세상에 공짜는 없다라는 명언을 명심해야 한다.
예전부터 고객이 매월 납부하는 고객의 돈을 물쓰듯 쓰다보니 지금에 와서 자본금보다 부채비율이 클 수 밖에 없다.
상조회사의 선택은 광고로 인한 인지도와 자산총액 보다 진정성, 전문성 및 부채비율을 살펴봐야 하는데 고객이 도저히 알 수 없음이 현실이고....울며 겨자먹기 식으로 믿고 따를 수 밖에 없다.
공정위와 언론사는 더 이상의 소비자가 피해를 입지 않도록 자본금 15억 보다는 예치금 현황을 보다 명백하고 철저하게 조사하여 공개해 줄 것을 촉구한다.
?
상조는 꼭 가입해야 하는 것일까?
대답은? ?"아니다"
장례식장에 의뢰해도 장례는 치룰 수 있다.
상조서비스는 그만한 댓가를 지불하고 보다 나은 서비스를 받는 것이다.
장례식장에서 제공 하는 서비스는 한정적이기 때문에 대부분 상조서비스를 찾게되지만 약간의 장례비용의 증가가 동반된다.
장례식장 관계자들도 이점에 대해선 이견이 없으리라 믿는다.
상조가 없던 시절에는 장의사와 장례식장에서 다 했던 일이다...일본에서 시작된 상조서비스가 우리나라에 도입되면서 조금 더 세련되게 변화된 것이며 서로 장단점이 있으나 관계자들간 논쟁의 여지가 있어 여러분의 판단에 맡긴다.?
보통의 다수는 상장례 절차를 알지 못한다.
그래서 장례지도사라는 전문직이 있는 이유이기도 하다...가까운 인척중에 장례지도사가 있으면 절대 상조가입의 필요성을 느끼지 못한다.
숙련된 장례지도사는 상장례에 관한 모든 것에 대해 해박한 지식(시도 별 화장장 예약,종교별 장례의식,장례물품 구비,장례 절차,사후 행정 등)을 가지고 있으므로 장례를 치루면서 바가지?(부당한 비용 청구)를 맞는 걱정으로 부터 벗어날 수 있다.
그렇지 못한 사람은 어쩔 수 없이 상조회사에 노크를 하거나 장례식장에 장례를 의뢰하게 된다.
상조회사는 다수의 장례지도사들을 고용하고 교육한다...여기서 문제는 일당 또는 월급이 해마다 제자리를 거듭하니 현업에 종사중인 장례지도사들의 서비스 질이 향상 될 기미가 보이지 않는다....그러다 보니 숙련된 장례지도사가 아닌 정규 교육을 거치지 못한 자질과 인성이 부족한 장례지도사들을 고용하기도 한다.
장례비용이 부담스러워 조금씩 미리 준비하는 것이라면 사망보험에 가입하거나 은행에 적금을 넣어두는 것이 현명하다.은행에 넣어 두면 이자라도 생긴다.
사망보험의 경우 협약된 상조회사로 부터 상조서비스를 받는 현물지급 보다 사망보험금을 지급받는 보험에 가입하여 사망보험금으로 유가족이 꼼꼼하게 비교해보고 상조서비스를 직접 선택 하는 것이 유리하다.
아울러, 장례를 치룬 후 비용을 지불하는 저렴하고 안전한 후불제상조 회사가 있음을 참고하자.
장례지도사...
?예전에는 민간 발급 자격증을 발급받아 사용했지만 2012년부터 국가자격으로 승격되어 지자체에서 지정한 교육기관, 동종업계에서의 경력인정 또는 관련학과 대학을 졸업하고 정해진 시간을 수료하면 자격증이 발급된다.
수시로 장례 교육기관을 통해 장례지도사가 양성 되고 있으나 자격증을 취득한 후 실제로 상조회사로 진출 하기는 참으로 어렵다.
대부분의 상조회사는 자격증만 소지한 초보 장례지도사를 고용하는 것이 아니라 실무 경험이 풍부한 경력자만을 원하기 때문이다.
장례 진행이 매끄럽지 못하고 실수가 생기게 되면 회사의 이미지에 큰 타격을 주고 많은 손실을 감수 해야 하기 때문이다?.
19년부터 선불식 할부거래법 법령에 따라 선불식 상조회사는 자본금 15억을 갖춰야 하는데 공정위 조사결과 2018년6월 당시 약150여개 이상의 업체중 [22%충족 / 78%미충족]이란 결과가 나왔다.
아마도 약 60% 이상이 상기 조건을 충족하지 못하고 폐업 업체가 앞으로 더 늘어날거라는 느낌이 든다.
?
그래서 상조회사의 선택은 신중을 기해야 한다.
그러면 어떤 상조회사를 선택해야 할까? 과연 상조를 꼭 가입해야 하는 것일까?
상조회사를 먼저 살펴보자.
상조상품 계약은 매월 일정금액을 선불로 납부하고 언제 발생할지 모르는 상을 당했을때 서비스를 받는 방식이다.
물론 서비스를 받을때는 남은 잔액을 모두 지불해야 한다.
보장에 따라 보험금을 받는 보험도 아닌데.......요즘에도 이런 불공정한 거래가 있다.
불공정 거래라는 것을 입증하듯 폐업하는 업체가 계속 발생하고 그 피해를 고스란이 고객이 받고 있다.
보안책으로 상조공제조합도 생기고 2015년까지 선수금 50%를 예치하도록 하는 제도도 생겼지만 실제로 예치금을 적법하게 예치한 상조회사는 몇이나 될까? 또 제대로된 보상을 받은 사람이 있는지는 메스컴을 통해 알 수 있을 것이다.
이런 위험한 외줄타기를 할 필요가 있을까???
필자는 자금에 허덕이는 상조회사들이 예치금50%를 맞추는 편법과 꼼수를 알고 있지만 법적인 문제로 밝힐 수 없음을 이해 바라며 세상에 공짜는 없다라는 명언을 명심해야 한다.
예전부터 고객이 매월 납부하는 고객의 돈을 물쓰듯 쓰다보니 지금에 와서 자본금보다 부채비율이 클 수 밖에 없다.
상조회사의 선택은 광고로 인한 인지도와 자산총액 보다 진정성, 전문성 및 부채비율을 살펴봐야 하는데 고객이 도저히 알 수 없음이 현실이고....울며 겨자먹기 식으로 믿고 따를 수 밖에 없다.
공정위와 언론사는 더 이상의 소비자가 피해를 입지 않도록 자본금 15억 보다는 예치금 현황을 보다 명백하고 철저하게 조사하여 공개해 줄 것을 촉구한다.
?
상조는 꼭 가입해야 하는 것일까?
대답은? ?"아니다"
장례식장에 의뢰해도 장례는 치룰 수 있다.
상조서비스는 그만한 댓가를 지불하고 보다 나은 서비스를 받는 것이다.
장례식장에서 제공 하는 서비스는 한정적이기 때문에 대부분 상조서비스를 찾게되지만 약간의 장례비용의 증가가 동반된다.
장례식장 관계자들도 이점에 대해선 이견이 없으리라 믿는다.
상조가 없던 시절에는 장의사와 장례식장에서 다 했던 일이다...일본에서 시작된 상조서비스가 우리나라에 도입되면서 조금 더 세련되게 변화된 것이며 서로 장단점이 있으나 관계자들간 논쟁의 여지가 있어 여러분의 판단에 맡긴다.?
보통의 다수는 상장례 절차를 알지 못한다.
그래서 장례지도사라는 전문직이 있는 이유이기도 하다...가까운 인척중에 장례지도사가 있으면 절대 상조가입의 필요성을 느끼지 못한다.
숙련된 장례지도사는 상장례에 관한 모든 것에 대해 해박한 지식(시도 별 화장장 예약,종교별 장례의식,장례물품 구비,장례 절차,사후 행정 등)을 가지고 있으므로 장례를 치루면서 바가지?(부당한 비용 청구)를 맞는 걱정으로 부터 벗어날 수 있다.
그렇지 못한 사람은 어쩔 수 없이 상조회사에 노크를 하거나 장례식장에 장례를 의뢰하게 된다.
상조회사는 다수의 장례지도사들을 고용하고 교육한다...여기서 문제는 일당 또는 월급이 해마다 제자리를 거듭하니 현업에 종사중인 장례지도사들의 서비스 질이 향상 될 기미가 보이지 않는다....그러다 보니 숙련된 장례지도사가 아닌 정규 교육을 거치지 못한 자질과 인성이 부족한 장례지도사들을 고용하기도 한다.
장례비용이 부담스러워 조금씩 미리 준비하는 것이라면 사망보험에 가입하거나 은행에 적금을 넣어두는 것이 현명하다.은행에 넣어 두면 이자라도 생긴다.
사망보험의 경우 협약된 상조회사로 부터 상조서비스를 받는 현물지급 보다 사망보험금을 지급받는 보험에 가입하여 사망보험금으로 유가족이 꼼꼼하게 비교해보고 상조서비스를 직접 선택 하는 것이 유리하다.
아울러, 장례를 치룬 후 비용을 지불하는 저렴하고 안전한 후불제상조 회사가 있음을 참고하자.
장례지도사...
?예전에는 민간 발급 자격증을 발급받아 사용했지만 2012년부터 국가자격으로 승격되어 지자체에서 지정한 교육기관, 동종업계에서의 경력인정 또는 관련학과 대학을 졸업하고 정해진 시간을 수료하면 자격증이 발급된다.
수시로 장례 교육기관을 통해 장례지도사가 양성 되고 있으나 자격증을 취득한 후 실제로 상조회사로 진출 하기는 참으로 어렵다.
대부분의 상조회사는 자격증만 소지한 초보 장례지도사를 고용하는 것이 아니라 실무 경험이 풍부한 경력자만을 원하기 때문이다.
장례 진행이 매끄럽지 못하고 실수가 생기게 되면 회사의 이미지에 큰 타격을 주고 많은 손실을 감수 해야 하기 때문이다?.
19년부터 선불식 할부거래법 법령에 따라 선불식 상조회사는 자본금 15억을 갖춰야 하는데 공정위 조사결과 2018년6월 당시 약150여개 이상의 업체중 [22%충족 / 78%미충족]이란 결과가 나왔다.
아마도 약 60% 이상이 상기 조건을 충족하지 못하고 폐업 업체가 앞으로 더 늘어날거라는 느낌이 든다.
?
그래서 상조회사의 선택은 신중을 기해야 한다.
그러면 어떤 상조회사를 선택해야 할까? 과연 상조를 꼭 가입해야 하는 것일까?
상조회사를 먼저 살펴보자.
상조상품 계약은 매월 일정금액을 선불로 납부하고 언제 발생할지 모르는 상을 당했을때 서비스를 받는 방식이다.
물론 서비스를 받을때는 남은 잔액을 모두 지불해야 한다.
보장에 따라 보험금을 받는 보험도 아닌데.......요즘에도 이런 불공정한 거래가 있다.
불공정 거래라는 것을 입증하듯 폐업하는 업체가 계속 발생하고 그 피해를 고스란이 고객이 받고 있다.
보안책으로 상조공제조합도 생기고 2015년까지 선수금 50%를 예치하도록 하는 제도도 생겼지만 실제로 예치금을 적법하게 예치한 상조회사는 몇이나 될까? 또 제대로된 보상을 받은 사람이 있는지는 메스컴을 통해 알 수 있을 것이다.
이런 위험한 외줄타기를 할 필요가 있을까???
필자는 자금에 허덕이는 상조회사들이 예치금50%를 맞추는 편법과 꼼수를 알고 있지만 법적인 문제로 밝힐 수 없음을 이해 바라며 세상에 공짜는 없다라는 명언을 명심해야 한다.
예전부터 고객이 매월 납부하는 고객의 돈을 물쓰듯 쓰다보니 지금에 와서 자본금보다 부채비율이 클 수 밖에 없다.
상조회사의 선택은 광고로 인한 인지도와 자산총액 보다 진정성, 전문성 및 부채비율을 살펴봐야 하는데 고객이 도저히 알 수 없음이 현실이고....울며 겨자먹기 식으로 믿고 따를 수 밖에 없다.
공정위와 언론사는 더 이상의 소비자가 피해를 입지 않도록 자본금 15억 보다는 예치금 현황을 보다 명백하고 철저하게 조사하여 공개해 줄 것을 촉구한다.
?
상조는 꼭 가입해야 하는 것일까?
대답은? ?"아니다"
장례식장에 의뢰해도 장례는 치룰 수 있다.
상조서비스는 그만한 댓가를 지불하고 보다 나은 서비스를 받는 것이다.
장례식장에서 제공 하는 서비스는 한정적이기 때문에 대부분 상조서비스를 찾게되지만 약간의 장례비용의 증가가 동반된다.
장례식장 관계자들도 이점에 대해선 이견이 없으리라 믿는다.
상조가 없던 시절에는 장의사와 장례식장에서 다 했던 일이다...일본에서 시작된 상조서비스가 우리나라에 도입되면서 조금 더 세련되게 변화된 것이며 서로 장단점이 있으나 관계자들간 논쟁의 여지가 있어 여러분의 판단에 맡긴다.?
보통의 다수는 상장례 절차를 알지 못한다.
그래서 장례지도사라는 전문직이 있는 이유이기도 하다...가까운 인척중에 장례지도사가 있으면 절대 상조가입의 필요성을 느끼지 못한다.
숙련된 장례지도사는 상장례에 관한 모든 것에 대해 해박한 지식(시도 별 화장장 예약,종교별 장례의식,장례물품 구비,장례 절차,사후 행정 등)을 가지고 있으므로 장례를 치루면서 바가지?(부당한 비용 청구)를 맞는 걱정으로 부터 벗어날 수 있다.
그렇지 못한 사람은 어쩔 수 없이 상조회사에 노크를 하거나 장례식장에 장례를 의뢰하게 된다.
상조회사는 다수의 장례지도사들을 고용하고 교육한다...여기서 문제는 일당 또는 월급이 해마다 제자리를 거듭하니 현업에 종사중인 장례지도사들의 서비스 질이 향상 될 기미가 보이지 않는다....그러다 보니 숙련된 장례지도사가 아닌 정규 교육을 거치지 못한 자질과 인성이 부족한 장례지도사들을 고용하기도 한다.
장례비용이 부담스러워 조금씩 미리 준비하는 것이라면 사망보험에 가입하거나 은행에 적금을 넣어두는 것이 현명하다.은행에 넣어 두면 이자라도 생긴다.
사망보험의 경우 협약된 상조회사로 부터 상조서비스를 받는 현물지급 보다 사망보험금을 지급받는 보험에 가입하여 사망보험금으로 유가족이 꼼꼼하게 비교해보고 상조서비스를 직접 선택 하는 것이 유리하다.
아울러, 장례를 치룬 후 비용을 지불하는 저렴하고 안전한 후불제상조 회사가 있음을 참고하자.
장례지도사...
?예전에는 민간 발급 자격증을 발급받아 사용했지만 2012년부터 국가자격으로 승격되어 지자체에서 지정한 교육기관, 동종업계에서의 경력인정 또는 관련학과 대학을 졸업하고 정해진 시간을 수료하면 자격증이 발급된다.
수시로 장례 교육기관을 통해 장례지도사가 양성 되고 있으나 자격증을 취득한 후 실제로 상조회사로 진출 하기는 참으로 어렵다.
대부분의 상조회사는 자격증만 소지한 초보 장례지도사를 고용하는 것이 아니라 실무 경험이 풍부한 경력자만을 원하기 때문이다.
장례 진행이 매끄럽지 못하고 실수가 생기게 되면 회사의 이미지에 큰 타격을 주고 많은 손실을 감수 해야 하기 때문이다?.
19년부터 선불식 할부거래법 법령에 따라 선불식 상조회사는 자본금 15억을 갖춰야 하는데 공정위 조사결과 2018년6월 당시 약150여개 이상의 업체중 [22%충족 / 78%미충족]이란 결과가 나왔다.
아마도 약 60% 이상이 상기 조건을 충족하지 못하고 폐업 업체가 앞으로 더 늘어날거라는 느낌이 든다.
?
그래서 상조회사의 선택은 신중을 기해야 한다.
그러면 어떤 상조회사를 선택해야 할까? 과연 상조를 꼭 가입해야 하는 것일까?
상조회사를 먼저 살펴보자.
상조상품 계약은 매월 일정금액을 선불로 납부하고 언제 발생할지 모르는 상을 당했을때 서비스를 받는 방식이다.
물론 서비스를 받을때는 남은 잔액을 모두 지불해야 한다.
보장에 따라 보험금을 받는 보험도 아닌데.......요즘에도 이런 불공정한 거래가 있다.
불공정 거래라는 것을 입증하듯 폐업하는 업체가 계속 발생하고 그 피해를 고스란이 고객이 받고 있다.
보안책으로 상조공제조합도 생기고 2015년까지 선수금 50%를 예치하도록 하는 제도도 생겼지만 실제로 예치금을 적법하게 예치한 상조회사는 몇이나 될까? 또 제대로된 보상을 받은 사람이 있는지는 메스컴을 통해 알 수 있을 것이다.
이런 위험한 외줄타기를 할 필요가 있을까???
필자는 자금에 허덕이는 상조회사들이 예치금50%를 맞추는 편법과 꼼수를 알고 있지만 법적인 문제로 밝힐 수 없음을 이해 바라며 세상에 공짜는 없다라는 명언을 명심해야 한다.
예전부터 고객이 매월 납부하는 고객의 돈을 물쓰듯 쓰다보니 지금에 와서 자본금보다 부채비율이 클 수 밖에 없다.
상조회사의 선택은 광고로 인한 인지도와 자산총액 보다 진정성, 전문성 및 부채비율을 살펴봐야 하는데 고객이 도저히 알 수 없음이 현실이고....울며 겨자먹기 식으로 믿고 따를 수 밖에 없다.
공정위와 언론사는 더 이상의 소비자가 피해를 입지 않도록 자본금 15억 보다는 예치금 현황을 보다 명백하고 철저하게 조사하여 공개해 줄 것을 촉구한다.
?
상조는 꼭 가입해야 하는 것일까?
대답은? ?"아니다"
장례식장에 의뢰해도 장례는 치룰 수 있다.
상조서비스는 그만한 댓가를 지불하고 보다 나은 서비스를 받는 것이다.
장례식장에서 제공 하는 서비스는 한정적이기 때문에 대부분 상조서비스를 찾게되지만 약간의 장례비용의 증가가 동반된다.
장례식장 관계자들도 이점에 대해선 이견이 없으리라 믿는다.
상조가 없던 시절에는 장의사와 장례식장에서 다 했던 일이다...일본에서 시작된 상조서비스가 우리나라에 도입되면서 조금 더 세련되게 변화된 것이며 서로 장단점이 있으나 관계자들간 논쟁의 여지가 있어 여러분의 판단에 맡긴다.?
보통의 다수는 상장례 절차를 알지 못한다.
그래서 장례지도사라는 전문직이 있는 이유이기도 하다...가까운 인척중에 장례지도사가 있으면 절대 상조가입의 필요성을 느끼지 못한다.
숙련된 장례지도사는 상장례에 관한 모든 것에 대해 해박한 지식(시도 별 화장장 예약,종교별 장례의식,장례물품 구비,장례 절차,사후 행정 등)을 가지고 있으므로 장례를 치루면서 바가지?(부당한 비용 청구)를 맞는 걱정으로 부터 벗어날 수 있다.
그렇지 못한 사람은 어쩔 수 없이 상조회사에 노크를 하거나 장례식장에 장례를 의뢰하게 된다.
상조회사는 다수의 장례지도사들을 고용하고 교육한다...여기서 문제는 일당 또는 월급이 해마다 제자리를 거듭하니 현업에 종사중인 장례지도사들의 서비스 질이 향상 될 기미가 보이지 않는다....그러다 보니 숙련된 장례지도사가 아닌 정규 교육을 거치지 못한 자질과 인성이 부족한 장례지도사들을 고용하기도 한다.
장례비용이 부담스러워 조금씩 미리 준비하는 것이라면 사망보험에 가입하거나 은행에 적금을 넣어두는 것이 현명하다.은행에 넣어 두면 이자라도 생긴다.
사망보험의 경우 협약된 상조회사로 부터 상조서비스를 받는 현물지급 보다 사망보험금을 지급받는 보험에 가입하여 사망보험금으로 유가족이 꼼꼼하게 비교해보고 상조서비스를 직접 선택 하는 것이 유리하다.
아울러, 장례를 치룬 후 비용을 지불하는 저렴하고 안전한 후불제상조 회사가 있음을 참고하자.
장례지도사...
?예전에는 민간 발급 자격증을 발급받아 사용했지만 2012년부터 국가자격으로 승격되어 지자체에서 지정한 교육기관, 동종업계에서의 경력인정 또는 관련학과 대학을 졸업하고 정해진 시간을 수료하면 자격증이 발급된다.
수시로 장례 교육기관을 통해 장례지도사가 양성 되고 있으나 자격증을 취득한 후 실제로 상조회사로 진출 하기는 참으로 어렵다.
대부분의 상조회사는 자격증만 소지한 초보 장례지도사를 고용하는 것이 아니라 실무 경험이 풍부한 경력자만을 원하기 때문이다.
장례 진행이 매끄럽지 못하고 실수가 생기게 되면 회사의 이미지에 큰 타격을 주고 많은 손실을 감수 해야 하기 때문이다?.
